TEX
Análise de site · SEO técnico e copy · Outubro 2026
Diagnóstico do site
A TEX tem as melhores páginas de produto dos três sites, mas ainda carrega conteúdo da VEGA.

O site foi montado a partir da estrutura da VEGA e alguns elementos não foram trocados: o título da página Sobre, os links de redes sociais e parte do texto institucional. A home tem boa base visual e o formulário é o mais completo dos três, mas a copy ainda não traz os seis pilares nem a chamada aprovada.

Resumo

Copy

Parcial

Boa base, mas com história contraditória no Sobre e sem os seis pilares.

SEO técnico

Crítico

Restos da VEGA (título, redes sociais, canonical) e home sem título nem meta description.

Mobile

Rolagem lateral

A página fica com 496 px de largura numa tela de 375 px.

Velocidade

56 / 100

Pior nota dos três: excesso de JavaScript (TBT de 910 ms) e layout que se move.

Copy x posicionamento definido

Cada linha compara o que vocês responderam no questionário com o que o visitante lê hoje no site.

TemaO que vocês definiramO que o site diz hoje
História da marcaMarca de máquinas a combustão para o campo, com 3 anos em 2026.O Sobre diz que o primeiro produto foi uma “parafusadeira e furadeira”, que o portfólio inclui “ferramentas elétricas” e que atende a “construção civil”. Esse é o território da VEGA.
Por que escolherSeis pilares: portfólio, disponibilidade, logística própria, peças e pós-venda, suporte comercial, marketing e trade.A seção “Por que escolher TEX?” tem só um parágrafo, sem os motivos. O Sobre lista quatro diferenciais focados no produto.
Ação principalChamada “Leve a TEX para a sua revenda”, botão “Fale conosco”. Caminho para o consumidor encontrar uma revenda.A chamada virou “Leve a força da TEX para o seu negócio”. O formulário está correto: empresa, cidade/UF e a opção “Onde comprar”.
Dor do revendedor“Tem peça de reposição?” “Preciso ter produto disponível na época da safra.” “Vocês ajudam com material de divulgação?”Nenhuma dessas preocupações aparece na home.
Ideia a corrigir no mercadoMais potência não significa a melhor máquina para qualquer trabalho.O hero é “Potência para quem exige alta performance” e o texto gira em torno de potência.
PromessasEvitar “indestrutível”, “nunca dá problema”, “a melhor do mercado”.O Sobre usa “desempenho superior”, “rigor técnico que você espera” e “excelência em tudo o que fazemos”.
Páginas de produtoAjudar revendedor e usuário a escolher com segurança.Boas: especificações, vantagens, manual e vista explodida. Erros: a roçadeira G270 de 26 cc aparece com “Cilindrada: 2 cc”, nomes em caixa alta sem acento (“ROCADEIRA”) e código numérico sem rótulo.
Revisão de textoLinguagem natural e direta.“Politíca de Privacidade”, “Termo de uso”, “TODO OS PRODUTOS”, “Máquina e soluções”.

O que já funciona

A frase “Uma marca feita para quem faz o campo acontecer” e a especialização em combustão estão alinhadas ao posicionamento. As páginas de produto são o ponto forte: especificação técnica, manual e vista explodida respondem às dúvidas de quem revende e de quem usa. O formulário é o único dos três que já pede empresa e cidade/UF.

SEO técnico
Mobile e velocidade
56
Desempenho (mobile)
4,0 s
LCP · meta até 2,5 s
910 ms
TBT · meta abaixo de 200 ms
0,155
CLS · meta até 0,1
79
Acessibilidade
  • CríticoNo celular a página rola para o lado: tem 496 px de largura numa tela de 375 px. O responsável é o rodapé “Uma marca do” com o logo da Agromaq, que vaza da tela (ver imagem).
  • CríticoExcesso de JavaScript: 20 tarefas longas e 4 s de trabalho no processador do celular (TBT de 910 ms). É o que faz o site travar ao toque. O suspeito principal são os carrosséis de categorias e produtos do topo; trocar por uma grade estática.
  • AltoO layout se move durante o carregamento (CLS de 0,155), provavelmente pelos mesmos carrosséis.
  • AltoAcessibilidade 79: campos do formulário sem rótulo, ícones sem nome e contraste baixo.
Rodapé da TEX vazando para a direita no celular
Rodapé da TEX no celular (375 px): a faixa branca à direita é a área que vaza da tela.

Limite da plataforma (Duda)

O site foi construído no Duda, um construtor visual de sites. Ele facilita a edição, mas o código-base da plataforma (os arquivos de estilo e JavaScript que carregam em toda página) não pode ser alterado por quem edita o site. Neste site, esses arquivos bloqueiam a exibição da página por cerca de 1,6 s no celular, e esse tempo não depende do conteúdo.

Na prática, a nota de velocidade tem um teto definido pela plataforma. O que está sob controle é o peso e o formato das imagens, a quantidade de carrosséis e animações, a estrutura das seções e os textos. A otimização possível aqui é eliminar os problemas desse lado, não zerar o tempo de carregamento.

Para validar com o comercial
  1. A TEX nasceu com uma parafusadeira e furadeira? A citação à família Teixeira e Silva está correta e pode ser publicada?
  2. A TEX vende alguma ferramenta elétrica hoje, ou é só combustão?
  3. Que apoio de marketing e trade a revenda recebe na prática (material de PDV, verba, treinamento)?
  4. Como a TEX garante disponibilidade na safra? Dá para citar algo concreto?
  5. Existe uma revenda disposta a dar um depoimento autorizado?
Como esta análise foi feita. Base: as respostas de vocês às 14 perguntas sobre cliente ideal, objeções, diferenciais e tom de voz, cruzadas com o texto das páginas. A parte técnica foi lida no link de pré-visualização do site (Duda) e a velocidade medida no PageSpeed Insights, versão mobile, em 05/10/2026. Limitações: o preview está bloqueado para o Google (noindex), o que é esperado antes da publicação, e carrega scripts do editor que não vão para o ar. Por isso as notas de velocidade servem para achar problemas, não como número final. A medição definitiva deve ser refeita após a publicação, com o Search Console ativo.